Tiempo de lucha

Han pasado meses desde la elección de la nueva ejecutiva socialista de Alcalá de Henares y el ambiente no es de euforia, ni siquiera entre los que ganaron la partida. Y eso que triplicaron en votos a la lista del anterior secretario general Eusebio González, el cual, después de hacer pública su decisión de presentarse para el cargo, no dudó en dar marcha atrás y alentar a otros para conformar una lista claramente perdedora, sin ninguna posibilidad, al haber perdido por el camino los apoyos que le llevaron a la dirección local del Partido.

Un pequeño movimiento transversal y la plaza fuerte de apoyo al secretario general de Madrid, la fortaleza de las tierras del Henares, quedó convertida en plaza importante socialista, sin más. Los que persigan los apoyos de Alcalá deberán ganarlos con su actitud personal y política.

 Los escasos apoyos  del otrora poderoso secretario general dice mucho de la inestabilidad de la política cuando no se asienta sobre fundamentos sólidos, con proyectos de futuro y con una militancia activa en todos los frentes. El haber conseguido sólo un 28% aproximadamente de los votos válidos emitidos ha generado un profundo desaliento entre los más cercanos, a los que se decía que había opciones de ganar la nueva dirección política.

Ahora se va diciendo por ahí  a todo el que quiere oír, que esto ha sido sólo una batalla y que se recuperarán las viejas banderas perdidas, que todo volverá a ser como antes. No es verdad, ya nada será igual. No es que haya cambiado el Partido, que no es esa precisamente la nota más característica de ésta confrontación interna, es que ya nada es igual en ningún lugar.

El Partido Socialista deberá reflexionar sobre nuevas vías de acercamiento a los ciudadanos. El país no está para escuchar lo de siempre. Está quemado, aburrido, preocupado, deprimido... No quiere las viejas recetas, esas ya las conoce. Quiere creer en algo, necesita honradez, que le digan la verdad, necesita esperanza. Que cuando elijan a alguien éste no les mienta, que no les cuenten más cuentos. Necesita que ganen los buenos. Porque todo tiene su límite. Y el de este país está cerca.

Ahora toca desplegar las banderas de la ilusión y del trabajo compartido. Ahora lo que toca es trabajar por Alcalá. No por nadie en particular, sino por Alcalá, por el PSOE. Porque se vislumbra en el horizonte una posibilidad de apoyo ciudadano si somos capaces de conectar, de nuevo, con una ciudadanía necesitada de los valores socialistas. Una ciudadanía que le ha dado la espalda al PSOE pero que está viendo en unos meses la verdadera cara del PP, esa organización depredadora del presente y del futuro de sus familias. Una organización con ánimo de lucro, que está llevando a la ruina a la mayoría de los españoles mientras se arrodilla ante el Banco Central Europeo, ante el Fondo Monetario Internacional y ante esa Alemania que más que querer pertenecer a Europa, quiere que Europa pertenezca a Alemania.

Ahora es más necesario que nunca el socialismo. Un socialismo que recupere lo mejor de sus valores y se los ofrezca a los ciudadanos, aportando dignidad, honradez y esperanza. Si no conseguimos acercarnos a ellos en estos momentos de terribles necesidades, dejaremos de ser una opción real en el futuro.

España camina sin rumbo, perdida, sin saber adonde mirar. Asustada, sin horizontes, con el orgullo apenas sustentado por un balón de fútbol. Y es precisamente en esta situación cuando deben surgir los líderes socialistas ofreciéndose a la ciudadanía, sin conejos en la chistera. De hombre a hombre, de mujer a mujer; cerca, muy cerca, de ellos.

Mientras tanto, el PP local y esa organización que la asiste, la UPyD, cogiditos de la mano y encantados de haberse conocido siguen apoyando los destrozos que al tejido ciudadano está realizando tanto Rajoy ”el ausente” como  esa marquesita penosa y tarambana de Madrid. Quieren hacer, aprovechando la crisis que ellos mismos han generado, un cambio de modelo político, del Estado Social de Derecho, al Estado neoconservador de la Escuela de Chicago. Esta batalla se está dando con toda su dureza y es preciso avanzar las posiciones socialistas para enfrentarse frontalmente contra esta franquicia conservadora, S.A., cuyo único interés es seguir poseyendo los mecanismos de control del dinero y del poder. Sobre esto hay que seguir reflexionando.

En Alcalá, felicitamos al nuevo secretario general de la agrupación local del PSOE. Ha asumido la responsabilidad de mejorar el Partido, de convertirlo en un buen instrumento político socialista y de llegar en las mejores condiciones a los albores de las futuras elecciones locales alcalaínas. Pero ese, será otro tiempo.

Ahora, es tiempo de valientes en el PSOE. Es el tiempo de los hombres y mujeres socialistas de corazón. Es el tiempo de los buenos.

¡Salud!

SEMANA SANTA DE PASIÓN POLÍTICA

Un ordenador estropeado causa más estragos en la vida diaria que la avería del automóvil. Lo decimos por experiencia.

Hablando de estragos, de estropicios, de averías, tenemos que hablar del socialismo alcalaíno, “siempre con sangre en las manos, siempre por desenclavar” que dice el cantar andaluz. La metáfora de una semana de pasión política en Alcalá.

No sólo es penoso por las consecuencias, sino que empieza a ser aburrido. O los personajes que creen ser “algo importante” hacen malabares, o cantan, o cuentan chistes con algo de gracia, o esto no hay quien lo aguante. Más de lo mismo, siempre lo mismo, un horror.

Ahora, en ese camino de no ir a ninguna parte, de dar vueltas en la rueda de la nada, de tejer y destejer sin descanso, se produce otro descosido en el traje socialista ya de por si deshilvanado. Asistimos atónitos al enésimo enfrentamiento socialista. Prietas las filas de los Tercios Viejos de Alcalá, mirándose aviesamente los unos frente a los otros, con luenga carga de aprovisionamiento de utensilios propios para la ocasión, de los de cortar, tajar, moler y retorcer todo lo que digan o hagan “los otros”.

Desaparecen como por ensalmo las palabras ciudad, ciudadanos, política, proyectos, apertura, transparencia, sinceridad, trabajo, esfuerzo, dedicación, solidaridad, eficacia, lealtad, valores socialistas… y aparecen, para la ocasión, las de traición, deslealtad, estás muerto,  este no sabe quien soy yo, ya verás, me lo cargo, es que no vale, así no vamos a ningún sitio, ya te lo decía yo, a por ellos, reunión a las siete, llama a todo el mundo, a tu madre también, no puede faltar nadie, hay que hacerse con la mesa, a las  diez todo el mundo…. cabrones (disculpen la expresión, tómenla como una licencia al hilo del relato porque, efectivamente, esa palabra y otras de su estilo no suelen decirse en estos lances) ¿o sí?.

Lo único importante de esta estampa mil veces repetida, de esta expresión de penosa tristeza que nos embarga, es que a pesar de todo, a pesar de las fuerzas derrochadas en banderías interesadas, todavía vemos cómo se abre paso, otra vez, la esperanza.   

Esperanza en recuperar lo que de verdad importa, al margen de quien se queda, en esta ocasión, fuera del marco de las decisiones políticas. Nadie es lo suficientemente importante como para ser imprescindible. Ayer estaban unos aportando su grano de arena, hoy están otros y mañana tomarán el testigo los siguientes, en una carrera de relevos donde lo que tiene que destacar, lo importante, no son los intereses personales, sino un proyecto político creíble, valiente, reconocible. Un proyecto que suponga un contrato con los militantes socialistas y con los ciudadanos alcalaínos. 

Porque lo que aquí interesa no son las peleas internas de poder, sino el instrumento político de defensa de las clases sociales que aunque mayoritarias en número, carecen del poder económico. La izquierda es la única solución posible para redistribuir la riqueza nacional y hacer de este país un lugar habitable, sin las inclemencias de las tensiones ciudadanas que ya se avistan en el horizonte.

La agresividad de la derecha española frente al conjunto de los ciudadanos, la exaltación de teorías filosóficas liberales en conexión con las morales de una iglesia que solo vela por sus propios intereses, pueden llevar al país a una situación de alto riesgo. De hecho, ya lo están haciendo.

Romper los equilibrios en materia laboral, en sanidad, en educación, en dependencia, en libertades, puede resultar una catástrofe. Los ciudadanos tienen la obligación de defenderse de las agresiones de sus gobernantes. Estos no tienen ningún cheque en blanco. Han conseguido la legalidad por medio del voto ciudadano. Nada que decir sobre esa legalidad. Pero sí en relación con la legitimación. No están legitimados para tomar medidas contrarias a lo prometido en los programas electorales, engañando conscientemente a los ciudadanos, ni pueden realizar transferencias económicas desde los trabajadores a los empresarios, ni quitarles a aquellos en beneficio de estos, derechos propios. Empobrecer a la mayoría del país en beneficio de unos pocos, de ellos mismos, tiene que tener una respuesta ciudadana.

Hemos comenzado con la semana santa alcalaína y estamos terminando con la semana santa nacional. La esperanza de la que hemos hablado es la de un pueblo que necesita razones y no imposiciones. Los ciudadanos alcalaínos tienen derecho a soñar con un mejor futuro para sus hijos, con una ciudad acogedora, digna y avanzada.

Y esto, lo estamos viendo, sólo puede conseguirse con una izquierda que realice una inmersión en sus propios valores morales y políticos. Una izquierda que se diferencie nítidamente de la derecha en sus principios, pero también en su vida cotidiana. Porque somos lo que hacemos, no lo que decimos. Y si hacemos lo que hace la derecha, de alguna forma, somos también derecha.

Lo importante, más allá de las personas y por encima de ellas, es el proyecto socialista.

¡Salud!

Tiempos de cambio

Según personas próximas a la sensibilidad política Más Izquierda Madrid en Alcalá de Henares, ésta no ha querido formar parte de la candidatura llamada “unitaria” de la agrupación socialista al próximo Congreso Regional del PSM. En este caso, han confluido los intereses de Eusebio González y María Aranguren para apartar a Mas Izquierda, y los de ésta sensibilidad, de no querer formar parte de esa candidatura, a pesar de los ofrecimientos de última hora. Por motivos distintos, a nuestro juicio.

El primero, porque el secretario general sabe que, cada día más, la oposición local y regional se articula a través de Más Izquierda Madrid. Y pretende pararla en Alcalá de Henares.

El segundo, porque la exconcejala socialista María Aranguren, quiere ser secretaria general de la agrupación. Para ello, no ha dudado en pactar con Eusebio González los votos de Más Izquierda en beneficio propio, traicionando los acuerdos alcanzados. Esa acción, innecesaria, la ha convertido para una parte importante de la agrupación en una persona poco fiable desde el punto de vista moral y político.  

El tercero, porque para Más Izquierda Madrid no todo vale. Se pueden tener posiciones encontradas, debatir, discutir, poner más o menos pasión en lo que se dice, llegar a acuerdos o no llegar a ninguno. Pero si se llega a un acuerdo, el socialista honrado lo cumple. Solo el que está en política por su propio interés incumple estas reglas de partido.

Dicho lo anterior, conviene una reflexión sobre la agrupación socialista, la cual da para mucho, al ofrecer un mapa de intereses variados, sin que en esa argamasa se observe la presencia de valores que hagan entendibles los acuerdos. Porque eso de yo te doy, tú me das, el bien pagao, la bien pagá…, es una caricatura de lo que hay que desterrar. La pregunta no es ¿qué me das?, sino ¿qué podemos hacer juntos?

Permitan los lectores un análisis de la candidatura “unitaria” en la que confluyen por diferentes motivos los intereses del diputado regional y secretario general de la agrupación socialista, Eusebio González; del concejal portavoz municipal del grupo socialista en el Ayuntamiento y presidente de la agrupación, Javier Rodríguez; del concejal y miembro de la ejecutiva local, Fernando Fernández; de Izquierda Socialista, con una persona en la ejecutiva y otra concejala en el Ayuntamiento de Alcalá; y del grupo formado por antiguos guerristas y escindidos de otros grupos con la ex concejala Maria Aranguren, al parecer, al frente. 

Para la próxima cita, al secretario general lo están abandonando unos y otros. De plaza fuerte “tomasista”, a llevar doce delegados, de los cuales, al menos tres, podrían cambiar el sentido de su voto. Dos de Izquierda socialista que harán lo que les diga su corriente en Madrid, y los demás votarán cambio. Más votos en contra de Tomás que a favor.

Son muchas las posibilidades de que Tomas Gómez pierda este Congreso. Cada día se suman al proyecto de Pilar Sánchez Acera más militantes socialistas. Tomás Gómez representa la bronca interna, el conmigo o contra mí y las derrotas continuadas en las urnas madrileñas. No puede ofrecer nada nuevo a nadie. Sin embargo, Pilar representa la frescura del socialismo que no se deja derrotar, la capacidad de consenso y la esperanza de que es posible remontar esta situación adversa.

Como en toda elección, siempre se tiene la posibilidad de ganar. Pero sería pan para hoy y hambre para mañana. Porque la diferencia, de ganar, sería pequeña, y se encontraría con una oposición articulada en el territorio y con amplia presencia en los órganos nacionales de decisión, mientras él sólo tendría en ese órgano a una vocal sin competencias ejecutivas.

Después de este Congreso la cita es con los militantes socialistas de Alcalá, los cuales habrán de elegir una nueva dirección de la agrupación. En ella, Eusebio González tiene muchas posibilidades de dejar la secretaría general a la vista de los abandonos actuales, tanto si gana Tomás como si no.  Su única opción, después de echar las cuentas, es generar, si le es posible, los acuerdos necesarios. Aunque, quizás, se esté haciendo demasiando tarde.

Dice un amigo de Compromiso Socialista, que cuando se sube la escalera del éxito hay que tener mucho cuidado con no pisar los dedos de los que están en ella, porque antes o después hay que bajar, y ahí te estarán esperando.

Quizás el secretario general de la agrupación y algunos de sus colaboradores más próximos hayan pisado muchos nudillos.

¡Salud!

Tantos por ciento

Analizando los movimientos previos al congresillo de Madrid, los habidos en el mismo y los resultados obtenidos, se observan dos elementos de reflexión; uno, las actitudes internas, que siguen igual o peor que siempre; dos, la grieta del PSM es cada vez mayor.  

Han aparecido otra vez las criticadas mesas camillas, las decisiones acordadas mientras se toma una copa, las viejas actitudes de viejos partidos encerrados en sí mismos, el paripé y el menudeo político. 

Sorprende en un partido que se dice de izquierdas, el alejamiento de las mujeres de puestos de representación, rompiendo los valores de igualdad por los que tanto ha luchado y lucha esa organización. Trece mujeres y treinta y un hombres no casa ni con las normas estatutarias ni con los más elementales principios de igualdad que se dicen proteger. Y sorprende mucho mas que una de las trece elegidas sea la Presidenta de Mujeres Progresistas de España y no haya dicho ni una palabra en defensa de la representación de la mujer. Malos tiempos cuando lo que se hace y lo que se dice son cosas distintas.

Por otra parte, el espectáculo de Madrid y de otros lugares de España donde los militantes socialistas hacen decaer su derecho de tomar posición sobre los candidatos a la Secretaría General del PSOE, es desolador y desalentador. Observar cómo personas con capacidades suficientes, ceden su derecho de elección de candidatos a otras personas para que estas hagan lo que quieran con el mismo, nos retrotrae a los tiempos en que el poder se daba a los caudillos para que estos hicieran lo que mas les conviniera. Y así, en el caso de Madrid, Tomás Gómez puede direccionar el voto para la catalana Carme Chacón, para el cantabro residente en Madrid Alfredo Pérez Rubalcaba o llevar el voto a la abstención o al voto en blanco, previa negociación con los intereses en juego.

Al final, si le dejan alguna puerta abierta, acabará votando a favor de Pérez Rubalcaba mientras lanza un mensaje a los que le han dado el cheque en blanco de “siempre pondré los intereses del partido por encima de los míos”, u otros semejantes. Esta película ya la han puesto y el personal está avisado. No seria de extrañar que varios de los de la lista de Gómez se alejaran antes del Congreso de su posición y manifestarán su apoyo público a Rubalcaba. El tiempo corre que vuela. Y el futuro siempre está a la vuelta de la esquina.

Las diferencias en el PSM son cada vez mas profundas, cada nueva elección es motivo de duros enfrentamientos y lo que era una vaga oposición, más intelectual que material, se va organizando como un reguero de pólvora. Los socialistas de Madrid quieren solvencia, competencia y transparencia en sus líderes. Quieren avances y no retrocesos, quieren debate de ideas, de apoyar a  los mejores, de estar con los ciudadanos. Los socialistas de Madrid están cansados de banderías interesadas, del o estas conmigo o contra mí, de la expulsión de los más críticos, del chalaneo, mientras el PP de Esperanza Aguirre hace lo que quiere con los intereses de los trabajadores, sin que se observen posturas al menos tan agresivas como las suyas, pero en contrario, por parte del PSM.

Lo que no quieren los socialistas madrileños son las naderías, entre otras,  las de ese diputado socialista regional que después del congresillo sale ufano a los medios de comunicación para decir que la cosa va muy bien. Que en las primarias los porcentajes fueron del 52% frente al 48% y ahora son del 55% por el 45% a favor de Tomas Gómez. Se trata de una comunicación a los madrileños falsa porque son procedimientos distintos. Mientras en las primarias todos los votos sumaban, en la elección de delegados no suman los de candidaturas que no superen el 20%. A titulo de ejemplo, en la ciudad de Parla, una lista opositora a la de Tomás consiguió algo mas del 18%, al no llegar al 20% no consiguió representación y sus votos no se contabilizaron. Ahí está la mentira a los ciudadanos. Y la nadería. Porque después de un congreso regional, todo lo que se le ocurre a ese diputado es hablar a los medios de comunicación de tantos por ciento en lugar de hablar de política, de propuestas para mejorar la vida de los madrileños. Que vamos ganando viene a decir. Se cuenta que Esperanza Aguirre todavía se está riendo. Si  algún dios existe que venga y le ayude. O no.

La imagen que transmite el PSM a los ciudadanos de Madrid no es compacta, ni intelectualmente sólida, sino dispersa, rota, dividida y ambigua. Mucho trabajo queda para que los ciudadanos madrileños vean en el PSM la solvencia necesaria, el rigor en las propuestas, la determinación para llevarlas a cabo, los valores y el esfuerzo incansable con el que conquistaron desde el tajo la más alta magistratura del Estado.

Se puede hacer, va a costar mucho esfuerzo, pero se puede hacer.

¡Salud!

Condena al PSM

El juzgado de lo Social número 12 de Madrid ha condenado al Partido Socialista de Madrid, cuyo secretario general es Tomás Gómez, a “la inmediata readmisión” de seis trabajadores despedidos de manera "improcedente" el pasado julio “por vulneración de los derechos fundamentales a la Libertad Sindical y a la Libertad Ideológica” y le insta a “abonarles los salarios dejados de percibir desde la fecha hasta su reincorporación”, al considerar que los despidos fueron "represalias" por sus diferencias internas con Gómez. Todos los empleados se habían posicionado a favor de la candidatura de Trinidad Jiménez, como alternativa a Gómez a las primarias internas de octubre de 2010.

Unos meses antes, estos trabajadores presentaron una lista sindical alternativa a la lista única cercana a la dirección del partido en Madrid. “Los seis actores despedidos, junto a tres más, habían participado en la candidatura a elecciones sindicales del comité de empresa de junio de 2010 bajo el nombre de Trabajadores Independientes del PSM (…) Ha quedado probado la reacción negativa por parte de la directiva a la formación de esta candidatura”, recoge la sentencia. “No fue del agrado de la directiva, los comentarios fueron negativos a dicha formación y sus componentes”, añade.

Francisca Arce-Gómez considera en la sentencia, con fecha 23 de enero, que en el PSM, "empleadora de los actores, en este caso han prevalecido los intereses políticos antes que las obligaciones empresariales respecto a los trabajadores". También que “la formación de primarias produjo unas connotaciones de competitividad dentro del mismo partido, y eso ha hecho que los deberes empresariales se hayan incumplido y haya primado el único objeto de ganar uno a otro, que en ningún caso ha de afectar a los derechos de los trabajadores”. La sentencia, que incide en que "los intereses de la empresa han sido meramente políticos", es recurrible ante el Tribunal de Justicia de Madrid.

El pasado julio el PSM despidió a varios trabajadores, de los 55 que tiene en plantilla, aduciendo “causas objetivas de carácter organizativo” debido a los batacazos electorales en las elecciones autonómicas y locales del pasado mayo. Los trabajadores demandaron al partido por considerar que el despido fue nulo. Al menos cinco de ellos reclamaban una compensación económica porque acusan a la dirección del PSM de acoso laboral. “Consideramos que hay un factor común a todos los trabajadores despedidos y es que participaron o apoyaron a una candidatura en las elecciones sindicales que se celebraron en el partido en 2010”, explicaba entonces el abogado de cinco de los nueve ex empleados del PSM, Jesús Molinera Mateos.

“Es una satisfacción, la sentencia recoge todos nuestros argumentos y creemos que puede sentar jurisprudencia para los trabajadores de partidos políticos o en sindicatos”, decía esta tarde a este diario Molinera. Según se puede leer en la sentencia -en la que se habla de "rencillas y malestar generalizado" entre la empresa y los trabajadores en cuestión-, “después de la celebración de las primarias en 2010 se les dio trato distinto al resto de trabajadores por parte de los miembros de la directiva del PSM; no se les encomendaban trabajos que hasta esa fecha eran de su responsabilidad”.

"Acatamos la sentencia, pero creemos que su contenido es erróneo y reiteramos que hubo una pérdida de ingresos tras los resultados electorales de municipales y autonómicos de mayo de 2011", señala Rosa Alcalá, secretaria de Administración del PSM. Alcalá recuerda que el PSM llegó a un acuerdo con otros tres empleados que también fueron despedidos el pasado julio. Mientras, la sentencia recalca que "en este pleito el demandado no ha probado que su decisión de despedir a los actores es absolutamente ajena a la vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores".

La sentencia se produce una semana antes del Congreso Federal de los socialistas en Sevilla, y un mes antes del regional que se celebrará en Madrid en marzo, con la incertidumbre de conocer a quién apoyará Gómez como nuevo secretario general federal, si a Alfredo Pérez Rubalcaba o a Carme Chacón. El congresillo del pasado fin de semana en Alcalá de Henares dejó un 55,3% de apoyos para el exalcalde de Parla y un 44,7% para la lista de Jaime Lissavetzky.

Un congresillo muy especial

Esto es pura ficción: imaginemos que mientras toman una botella de agua, el secretario General del PSM y el de la Agrupación de Alcalá de Henares hablan sobre el “congresillo” de Madrid y las situaciones de dificultad por las que pueden atravesar si no se controla bien el lugar y  cómo desarrollarlo. Todavía es noviembre y no se tienen muchos datos sobre el futuro próximo. El de Alcalá dice:

-No te preocupes por nada, el congresillo lo controlamos de comienzo a fin. Te propongo que lo hagamos en Alcalá porque allí yo domino ampliamente y no se mueve ni D….

-Bueno, pero ¿no habrá problemas con los que se escindieron de Identidad Socialista entre los que había algunos de UGT, y con Javier R.?,

-Nada de nada -responde su interlocutor-, a estos les ofrecemos unos puestos en la lista y posibilidades futuras y a Javier R. lo ponemos encabezando la lista para que no se pueda mover.

- Oye, y con los de la tercera vía, ¿que vamos a hacer?.

-Nada, ya lo tengo pensado. Les ofrezco tres puestos en la lista y seguro que aceptan.

-De acuerdo, veo que lo tienes todo pensado. Gracias,  tienes mucho futuro conmigo. Por cierto, ¿y ese grupo de + Izquierda Madrid?

-A esos ni agua. Siguiendo la estrategia de lista única, le pondremos el nombre de candidatura de la ejecutiva o candidatura de las bases, o todos integrados; o cualquier cosa con tal de no mojarnos con nadie y así tú puedes negociar nuestro futuro. Te llevo 31 delegados de Alcalá.

Esto es realidad, según cuentan a Compromiso Socialista: cuatro días antes de la asamblea para la elección de los 31 delegados de Alcalá, los que se llaman + Izquierda Madrid y los de la Tercera Vía se reúnen y deciden presentar una lista conjunta. Apenas hay tiempo, pero saben que hay que mojarse por el PSOE, por Alfredo Pérez Rubalcaba, porque se juega mucho el Partido en el próximo Congreso Federal. Deciden dar la cara, elaboran una candidatura y no quieren que nadie manipule sus votos. Estos serán para Rubalcaba, sin esconder el voto, sin mentir ni manipular. 

Mientras tanto, los teléfonos de la Agrupación y del Ayuntamiento están al rojo vivo. Hay alerta general. Incluso una ejecutiva de urgencia para tratar este tema. Si se presenta alguna otra candidatura no puede llegar al 20% porque quitaría delegados. Ese es el objetivo.

Llega el día 14 de enero y en el centro de salud de la calle Santiago se realiza la asamblea de discusión de enmiendas y de elección de delegados al “congresillo”.

Van saliendo los nombres de las candidaturas y aunque una mayoría ha votado a la candidatura que contiene los nombres de los concejales y de los miembros de la ejecutiva, también se observan y se cuentan los que van saliendo de la otra candidatura.

En el recuento se observan caras de circunstancias, algunos dicen en voz baja que los de Rubalcaba pueden conseguir el 20%, otros dicen que en ningún caso, hay miradas esquivas, algunas de preocupación, y el recuento continua.

Ha finalizado el recuento. La candidatura de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba ha conseguido el 31.7% de los votos válidos y le corresponden 10 delegados al “congresillo”. La candidatura que apadrina el Secretario General de Alcalá consigue el 67 y pico por ciento de los votos, correspondiéndole 21 delegados. Por cierto, de esos 21 hay entre seis y ocho que votaran por la lista de apoyo a Rubalcaba en el “congresillo”. Ahora toca dar explicaciones ¡glup!

Esto también es realidad: el Secretario General de la Agrupación de Alcalá, el día quince, un día después de la asamblea, se dirige a los miembros de una de las candidaturas, con nombres y apellidos para los veintiún primeros y una larga cambiada para los trece siguientes, dándoles la enhorabuena por el magnifico resultado.

Mas tarde dice que “no me olvido del 70% de compañeros/as que nos dieron su apoyo. Gracias una vez más por estar ahí. Estoy orgulloso de nuestra Agrupación”.

Y acaba diciendo “los veintiún delegados/as defenderán las enmiendas aprobadas ayer a la ponencia marco. Y votarán para defender una delegación fuerte en Sevilla, junto a Tomás Gómez”.

Reflexión: el Secretario General de la Agrupación de Alcalá cree conveniente animar a los concejales y a los miembros de la ejecutiva local que van en la candidatura, por encontrar en ellos un cierto desánimo provocado por los diez delegados de la otra candidatura  a la que ni menciona. Y todo ello para acabar diciendo lo que no se dijo en la asamblea: que los votos eran para apoyar a Tomas Gómez y que este negocie con ellos en Sevilla.

El Secretario General de la Agrupación de Alcalá se ha convertido en una persona muy radical. El posicionamiento referido menosprecia a los hombres y mujeres que votaron la otra candidatura, ninguneándolos y apartándolos como si no existieran. Y todo por presentar y mantener con dignidad una posición distinta. Romper siempre es fácil, lo difícil es construir. Y es difícil construir cuando el que debiera representar a todos, voluntariamente margina al 32% de la agrupación, conscientemente y sin necesidad alguna. Con estas actitudes de buenos y malos, conmigo o contra mí, esta agrupación tiene enormes dificultades para avanzar en posiciones políticas. Quizás convenga ir viendo posibilidades futuras con otras personas.

Ahora tenemos “el congresillo”, una importante reunión política donde al menos deberá haber dos candidaturas. Una, la de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba es de libro y la otra; la otra tendrá que liderarla el Secretario General del PSM. A lo mejor en ese momento podremos saber si esos delegados votaran a la compañera Carme o quizás a otra candidatura o incluso al propio Secretario General del PSM. Interesante este “congresillo”. Hay que retratarse finalmente porque el juego del escondite no da para más. Y hay gentes que se juegan su presente y su futuro político y personal. Por sus características, a esta reunión política no se la puede llamar “congresillo”. Es una reunión política de máximo nivel. El sábado por la tarde puede ser apasionante. Suerte a todos.

¡Salud!

Las cosas claras

El próximo día catorce de enero se va a producir en la Agrupación Socialista de Alcalá de Henares, como en otras muchas de la Comunidad de Madrid, una asamblea para la elección de delegados al conocido popularmente como “congresillo”, reunión de los socialistas de Madrid para proponer enmiendas a la ponencia marco del Congreso Federal, así como para la elección de los representantes por Madrid en el citado Congreso.

Ha tenido conocimiento Compromiso Socialista de que el Secretario General de la Agrupación va reuniéndose con diferentes grupos del Partido, ofreciendo dadivosamente algunos puestos de delegados para ir todos juntos y en unión en una sola candidatura, sin manifestar a quiénes de los candidatos a la Secretaría General del PSOE van a apoyar, si a Alfredo Pérez Rubalcaba o a Carme Chacón.

Por otra parte, se está articulando una candidatura de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba, directa, sin oscurantismos, sin esconderse detrás de ningún eslogan ni de ninguna mentira. Una candidatura que representa a las bases del Partido Socialista, cada vez más cansadas de las mesas camillas, de esa forma perversa de ningunear a la militancia, hurtando de manera sistemática el debate político. Cansadas de esos aparatos locales y autonómicos que solo buscan el control para intereses en muchos casos de carácter personal.

Se clama por todos los medios y en todos los medios de comunicación, que hay que cambiar el Partido, que hay que hacerlo trasparente, que la participación de los militantes debe ser intensa, que el mérito, la capacidad y el compromiso deben ser avales en la trayectoria política y no el regate corto: yo te doy tú me das; vosotros criticáis, yo os exilio extramuros de la Casa del Pueblo. La realidad es dura y tiende a permanecer en el tiempo. Si no cambiamos las estructuras más próximas al militante como son las de las agrupaciones, las más visibles por los ciudadanos ¿Cómo queremos cambiar el Partido?

Lo mínimo que se puede esperar de un Secretario General de Agrupación es que diga la verdad a los militantes. Y si impulsa y apadrina una candidatura debe decir a los militantes para quiénes van a ser esos avales, si para Alfredo o para Carme. Lo que no puede hacer es esconder esta información. Sería un acto de suma gravedad. Por cierto, esto se está haciendo en otras agrupaciones, por lo que parece que es una estrategia dirigida desde el PSM donde, a estas alturas, mientras los socialistas de Madrid votan en las asambleas, el Secretario General del PSM, Tomas Gómez, vive sin vivir en sí, oteando cual oráculo en las páginas de los periódicos hacia qué lugar encaminar sus pasos, escondiendo también él su opinión.

No se merecen esto los socialistas madrileños. Se merecen trasparencia, lealtad de sus representantes y el que les digan la verdad. Hay que reforzar la posición de la militancia y no aceptar las triquiñuelas de Monipodio. Hay que hacer frente a quien esconde la verdad.

Empieza un tiempo nuevo y empezaremos mal si no comenzamos con la verdad por delante.

¡Salud!