El próximo día catorce de enero se va a producir en la Agrupación Socialista de Alcalá de Henares, como en otras muchas de la Comunidad de Madrid, una asamblea para la elección de delegados al conocido popularmente como “congresillo”, reunión de los socialistas de Madrid para proponer enmiendas a la ponencia marco del Congreso Federal, así como para la elección de los representantes por Madrid en el citado Congreso.
Ha tenido conocimiento Compromiso Socialista de que el Secretario General de la Agrupación va reuniéndose con diferentes grupos del Partido, ofreciendo dadivosamente algunos puestos de delegados para ir todos juntos y en unión en una sola candidatura, sin manifestar a quiénes de los candidatos a la Secretaría General del PSOE van a apoyar, si a Alfredo Pérez Rubalcaba o a Carme Chacón.
Por otra parte, se está articulando una candidatura de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba, directa, sin oscurantismos, sin esconderse detrás de ningún eslogan ni de ninguna mentira. Una candidatura que representa a las bases del Partido Socialista, cada vez más cansadas de las mesas camillas, de esa forma perversa de ningunear a la militancia, hurtando de manera sistemática el debate político. Cansadas de esos aparatos locales y autonómicos que solo buscan el control para intereses en muchos casos de carácter personal.
Se clama por todos los medios y en todos los medios de comunicación, que hay que cambiar el Partido, que hay que hacerlo trasparente, que la participación de los militantes debe ser intensa, que el mérito, la capacidad y el compromiso deben ser avales en la trayectoria política y no el regate corto: yo te doy tú me das; vosotros criticáis, yo os exilio extramuros de la Casa del Pueblo. La realidad es dura y tiende a permanecer en el tiempo. Si no cambiamos las estructuras más próximas al militante como son las de las agrupaciones, las más visibles por los ciudadanos ¿Cómo queremos cambiar el Partido?
Lo mínimo que se puede esperar de un Secretario General de Agrupación es que diga la verdad a los militantes. Y si impulsa y apadrina una candidatura debe decir a los militantes para quiénes van a ser esos avales, si para Alfredo o para Carme. Lo que no puede hacer es esconder esta información. Sería un acto de suma gravedad. Por cierto, esto se está haciendo en otras agrupaciones, por lo que parece que es una estrategia dirigida desde el PSM donde, a estas alturas, mientras los socialistas de Madrid votan en las asambleas, el Secretario General del PSM, Tomas Gómez, vive sin vivir en sí, oteando cual oráculo en las páginas de los periódicos hacia qué lugar encaminar sus pasos, escondiendo también él su opinión.
No se merecen esto los socialistas madrileños. Se merecen trasparencia, lealtad de sus representantes y el que les digan la verdad. Hay que reforzar la posición de la militancia y no aceptar las triquiñuelas de Monipodio. Hay que hacer frente a quien esconde la verdad.
Empieza un tiempo nuevo y empezaremos mal si no comenzamos con la verdad por delante.
¡Salud!
Tras leer vuestro artículo, he de decir que me quedo perplejo al ver el pensamiento que manifestáis. Yo os pregunto, Cómo se puede decantar alguien sin conocer siquiera los candidatos que va a haber en liza en el congreso. Y cómo se puede apoyar tan firmemente al candidato que representa al pasado, que no nos conduce a ningún sitio y que encima vendeis como el cambio.
ResponderEliminarSimplemente sois totalmente contradictorios. Os mueve el odio y el rencor y además criticais con zafias mentiras y burdos argumentos.
No fue Carmen Chacon Ministra de Defensa del anterior gobierno o estoy confundido.
EliminarSi hablamos de pasado creo que tanto Rubalcaba como Chacón los dos estuvieron en el gobierno de Zapatero ¿No?
A la zafia a la que te refieres es a la poca, escasa o nula claridad con la que actuáis.
Después de leer este comentario he sentido la obligación de responder.
EliminarEn este partido debería practicarse, no sólo, el amor libre, sino también, el respeto a las decisiones de los compañeros y compañeras que piensan diferente .
Es inverosímil leer expresiones …odio, rencor, contradictorios, mentiras, burdos…, esto qué es, un cuento de terror, o tal vez, LA HISTORIA INTERMINABLE.
El comentario retrata a su autor/a, poniendo de manifiesto el grave problema mental que padece porque lo que argumenta no tiene nada que ver con el artículo al que hace referencia. Acude a tu terapeuta y que te trate.
Totalmente de acuerdo con este escrito.
ResponderEliminarComo militante de base estoy cansado de oír el mismo discurso de transparencia, de unión de compañerismo....
Me resulta penoso observar una lista donde mas lejos de la integración van uno a uno primero los concejales y detrás una ejecutiva, ellos y para ellos, viéndose claro que la militancia solo sirve una vez mas para la sumisión de sus necesidades claras de alzar el brazo de madera a la voz de ya.
Preveo un cambio de aires sin tardanza, por el esfuerzo,trabajo y valentía de una militancia de base con fuerza y mucho coraje
Mis mas sinceras felicitaciones, a los compañeros que con valentía han formado una alternativa con un resultado mas que digno, para sorpresa mía pues yo no esperaba encontrar una segunda lista,
Desde aquí quiero dar las gracias a una compañera que me ha hablado de este bloc que yo desconocía y me parece muy interesante
Parece que el ejemplo de Rajoy ha creado escuela, pedir cheques en blanco en lugar de votos. Mal vamos si desde el PSM se copian las enseñanzas peperas tan bien aprendidas por su Secretario General.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con vuestros comentarios, es cierto una vez más de lo mismo que no soluciona en absoluto los problemas de fondo del partido, si no se reforman los estatutos malos vientos corren.-
ResponderEliminarPara el primero...Para el compañero que llama resentido a todo aquel que no se arrodilla ante el sumo sacerdote Eusebio González Jobonero. Te voy a decir porque apoyarás a Carme Chacón: porque Eusebio te dirá que lo hagas, porque a su vez a él se lo habrá dicho Tomás. Y ahora te voy a decir porqué apoyarás a Rubalcava: porque Eusebio te dirá que lo hagas, porque a su vez se lo habrá dicho Tomás.
ResponderEliminarMira compañero, en este partido nuestro falta dignidad y sobra clientelismo, y a algunos (Tomás, Eusebio y probablemente tú mismo)se os empieza a notar bastante que lo único por lo que realmente estais peleando es por vuestro sueldo.
Si Maria Aranguren consigue consolidar lo que ha iniciado,30% de los votos en escasamente 48 horas, Eusebio tendrá muchos problemas, porque la candidatura que él respaldaba es muy heterogenea y tuvo que ser movilizada utilizando todos los recursos y presiones del grupo de concejales y de la comisión ejecutiva. Compañeros como Yolanda Besteiro, Fernando Fded Lara, Jesús Martínez o el propio Javier Rodríguez empiezan a considerar que el tandem Tomás-Eusebio no llevará permanentemente a la confrontación con el federal y a la derrota electoral.
ResponderEliminarAranguren no es nadie en esta candidatura, qué va a consolidar, bueno sí, pretender consolidar una nómina. Además, ni siquiera fue suya la ideas de conformar una lista,ella había pactado con Eusebio por tres delegados y gracias a las ideas de otros se sacaron 10, pero hasta aquí hemos llegado.
EliminarEl artículo relata muy bien la realidad de la candidatura de la ejecutiva local. Compañeros y compañeras de la lista con Rubalcaba he sido feliz otorgando mi voto a vuestra candidatura y espero, que me hagáis feliz más amenudo.
ResponderEliminarChacón secretaria del PSOE, patido muerto.
ResponderEliminarPor fin los socialistas de Móstoles hacen valer sus derechos como militantes oponiéndose a Tómas Gómez, a éste, no le ha gustado mucho porque quiere seguir controlando el aparato para estar con sus borregos en puestos remunerados.
ResponderEliminarMe parece muy bien que los compañeros y compañeras de Móstoles voten para elegir al secretario de nuestro partido, pero, lo que no me parece correcto es que Tomás Gómez tenga a esa agrupación en esa situación durante tanto tiempo ¿por qué?
ResponderEliminar