ADVERTENCIA PREVIA SOBRE LA PARTICIPACIÓN DE LOS LECTORES

Esta página pretende ser un elemento de apoyo al Partido Socialista. Animamos a que las críticas sean constructivas. Compromiso Socialista no se identifica con los comentarios expresados por los lectores.



.



martes, 22 de marzo de 2011

Al Secretario General del Partido Socialista Obrero Español y Presidente del Gobierno de España

Buenos días Presidente: en primer lugar, decirte que somos conscientes de las enormes dificultades que atraviesas como responsable socialista y como primer gobernante del país. Llevar el timón de España en tiempos de una crisis económica no conocida antes por su extensión y gravedad es una tarea compleja para cualquier gobernante, que aquí se acentúa con la actitud de una oposición política que busca sus intereses de grupo y personales por encima de los intereses generales de España. Por eso queremos hacerte llegar nuestro apoyo, pequeño en número pero grande en sentimiento.

Te recordamos no hace mucho tiempo, plantando cara al imperio y diciéndole con serenidad pero con firmeza que los soldados españoles no iban a permanecer en una guerra de turbios intereses petrolíferos, ilegal  y sangrienta, a la que nos había llevado en contra de todo y de todos, la derecha reaccionaria de Aznar y compañía. Este, de rodillas, hablando con acento tejano; tú, Presidente, de pie, con hombría de español, de socialista.

Nos hiciste sentirnos orgullosos de formar parte de un país donde había personas como tú, valientes, en un envite que otros jamás hubieran ni siquiera pensado hacer. Y lo hiciste Presidente porque eres socialista, solo un socialista que cree en valores tiene la fuerza de enfrentarse de cara a la injusticia. Y ese gesto de rebeldía, revolucionario, de levantar el dedo y decir NO supuso un antes y un después en las relaciones con los poderosos. A partir de entonces te convertiste en un objetivo prioritario a derribar. Con todas las armas. A cualquier precio.

Por esas fechas, la derecha mediática, apoyada por la derecha política, la empresarial, la financiera, la religiosa, la de los altos funcionarios del Estado y otras, enhebraba teorías conspiratorias sobre el 11 M para desviar la atención hacia territorios alejados del PP, enfangando con su miseria todo lo que tocaban. La peor derecha de Europa corneaba todo lo que se movía a su alrededor, sin importarle los destrozos que causaba en la convivencia ciudadana. Medios de comunicación, dinero e influencias, algunas incluso divinas, apoyaron la mentira interesada, la manipulación feroz y la falta de escrúpulos. Y ahí siguen, con menor intensidad por conveniencias electorales, esperando el tiempo de reescribir la historia.

Mientras tanto, se iban aprobando en el Parlamento leyes de inequívoco contenido social unas, ampliatorias de derechos otras, tales como la ley de medidas de protección integral contra la violencia de género, la modificación de la ley del divorcio para hacerlo mas ágil y menos costoso, la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo, la ley de la dependencia, etc. En definitiva, más derechos en la dirección de ese valor imprescindible que es la igualdad entre los seres humanos.

Al mismo tiempo, se luchaba de manera eficiente contra el terrorismo de ETA, descabezando cada vez en menor tiempo su dirección. De esta manera, ETA se hacia día a día mas vulnerable y por tanto, mas débil. No es que no pueda volver a matar, que sí puede, porque matar no es tarea difícil para quienes han hecho de su profesión el asesinato, no hay que ir a estudiar a la Universidad de Deusto para aprender a apretar el gatillo de un arma contra una persona que esta de espaldas. Pero saben que el final esta cerca, que el Gobierno Socialista no les deja margen de maniobra y que no quedan  más opciones que la desaparición después de cincuenta años de asesinatos, infamia y dolor.

Y mientras los socialistas luchaban por su país, por sus gentes, la derecha financiera internacional desarrollaba sistemas de ingeniería financiera que nos han llevado a los países de occidente a una de las mayores quiebras económicas de la historia. Y en esas, en la peor crisis económica de la historia, el PP, como terminal de esa derecha financiera ha dado la espalda a los trabajadores, como ha hecho siempre, no aportando ni una sola  idea ni esfuerzo por el país sino todo lo contrario.

La derecha es la que tiene el dinero, la banca, la empresa, los medios y la religión católica para dar la bendición llegado el caso, amén de otros poderes. Y por ahí ha venido el paro. Después, han girado el dial, y te han seguido atacando, haciéndote responsable de la crisis económica, cada día con más furia; no hay más que darse una vuelta por las TDT de Mariano Rajoy y  Esperanza Aguirre para ver el odio que te tienen, el odio que le tienen al PSOE. Saben que eres la pieza principal a batir. Lo peor de esto es que desde dentro han empezado a salir los Pedros que te negaran tres veces, los Brutus, los Judas, toda esa ralea que por desgracia habita en todos los sitios, incluido el PSOE.

Los socialistas, Presidente, no nos resignamos. Resistimos los malos tiempos mientras avanzamos en nuestros objetivos. Tú tendrás que tomar todavía algunas decisiones difíciles, algunas de carácter personal y lo harás, estamos seguros, con la dignidad que te caracteriza.

Con todo nuestro respeto. ¡Salud!

sábado, 19 de marzo de 2011

Oposiciones a conserje en el Ayuntamiento de Alcalá

Copiamos a continuación una nota difundida en diversos medios por el "Colectivo Transparencia" en relación a las oposiciones a 13 plazas de conserje celebradas en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Según nos comentan, se han facilitado estos datos al Departamento de Genética de la Universidad para que estudie cómo afecta la genética en las pruebas de oposición.

ADIVINA:

¿QUIEN HA APROBADO LAS OPOSICIONES DE CONSERJE DEL AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ?
¿13 plazas, 2.000 personas y quien ha aprobado CON LAS DOS MEJORES NOTAS?
1) MIREYA CABRERA OBIOL: HIJA DE LA ANTERIOR CONCEJALA DEL PP TERESA OBIOL. NOTA: 9,56
2)YOLANDA PANIAGUA DIAZ: HIJA DEL ACTUAL CARGO DE CONFIANZA DEL PP Y EX CONCEJALA BEATRIZ DÍAZ MANZANARES
NOTA: 9,56
Y HAY MÁS: NOTAS DESTACADAS..

3) EVA MARÍA CIRUELOS RODRÍGUEZ: HIJA DEL JEFE DE ESCOLTAS DE BARTOLO: JESUS CIRUELOS.
NOTA : 8,33

4) ANDREA SAEZ ADRADOS: HIJA DE LA DELEGADA DE CCOO CARMEN ADRADOS:
NOTA 8,89

5) LUIS FERNANDO CASAS ROPERO: HIJO DE LA CONSERJE Y GRAN AMIGA DE BARTOLO FELISA ROPERO (A LA HIJA YA LA COLOCÓ).
NOTA: 7,89

Puedes añadir esta información a lo que consiguió la secretaria de la Sección Sindical en el Ayuntamiento, Manuela Cabado, que logró colocar a su marido e hijo en la Fundación Colegio del Rey cuando ya se había aprobado que era una Fundación que se disolvía. Después de ser contratados por algo que ya no existía. Unos meses después les hizo funcionarios, por lo que ha logrado enchufar a toda la familia en el Ayuntamiento.
“COLECTIVO TRASPARENCIA”
Somos un colectivo que está trabajando por la limpieza en los procesos de contratación en el Ayuntamiento de Alcalá. Nos enfrentamos a la suma de enchufes y contratos a dedo y amiguismo que dominan en el Ayuntamiento que dirige nuestro alcalde Bartolomé González. Recientemente han abierto otro proceso para 80 plazas: ¿Serán todos enchufados de Bartolo?

domingo, 6 de marzo de 2011

La igualdad


COMENTARIOS: si desea realizar comentarios a esta entrada, pulse sobre el enlace http://
Thyciades y Filopolis, los personajes de Massimo Cacciari, en su “dialoghetto sulla sinisteritas” a la pregunta del primero sobre qué debería convencer a las clases acomodadas a aceptar políticas redistributivas, Filopolis responde: “La existencia de condiciones de base de igualdad, y por tanto de políticas de defensa de las clases menos protegidas, más débiles, es suficiente para mí como elemento esencial de la calidad de vida”. Después precisa: “La igualdad es un elemento de la calidad de vida, como una cierta renta, como un cierto ambiente, como ciertos servicios”. Es la igualdad la que hace posible la diversidad, la que facilita a todos el propio valor como personas, no desde luego, aquella abstracta idea totalitaria de igualdad que significa eliminación de los no iguales”.

 Dice Joaquín Estefania en su prologo a la obra de Norberto Bobbio “derecha e izquierda”, que nunca como en nuestra época se han puesto en tela de juicio las tres principales fuentes de desigualdad, la clase, la raza y el sexo. Cuando la derecha grita “¡abajo la igualdad!” no quiere decir, como alguien podría interpretar “¡viva la diferencia!”, sino “¡arriba la desigualdad!”. Por ello, izquierda y derecha continúan vigentes. No solo como una suma de emociones, sino como una colección de valores.

Los valores fundamentales de la ética social y política, la tolerancia, la libertad, el pluralismo y la no violencia, la paz, la fraternidad, la igualdad… son la sustancia del núcleo ideológico del socialismo. Pero estos valores de tanta trascendencia, tan vitales para un desarrollo armónico de las sociedades  y de las personas que las componen, pueden ser fácilmente manipulables y pasar de grandes estrellas que iluminan la esperanza a pequeños planetas sin luz propia.

Es muy concreto el concepto de igualdad, que no igualitarismo, y muy amplio el espectro de su desarrollo en todas las materias que afectan al ser humano. Pongamos por ejemplo, acotando un espacio, igualdad entre hombre y mujer. ¿Existe igualdad material? ¿Se han dado pasos suficientes? ¿Qué sienten las mujeres socialistas? ¿Se sientes iguales de verdad? ¿Con las mismas posibilidades que los hombres? ¿Alzan su voz? ¿Son referencia para el resto de mujeres de la ciudad? ¿O se han acostumbrado a no levantar la voz?

Supongamos que en una ciudad cualquiera un partido político tuviera a una mujer con posibilidades de ganar al que está en el poder, que tuviera luz propia, que no debiera nada de su posición nacional e internacional a los que la rodean. ¿No os parece razonable que esa organización aprovechara sus posibilidades para avanzar en el apoyo de la ciudadanía ofreciéndoles en la cabeza de la candidatura ese referente de solvencia? Incluso por la defensa de sus propios intereses de organización política.

¿Os parecería bien que se colocara a tres hombres en puestos de responsabilidad superiores al de esa mujer y que esta apareciera como la cuarta persona de ese partido en el listado de mejor valorados?  La cuarta por ser mujer y por ser capaz, dos condiciones que combaten quienes tienen intereses personales. Si no se consigue arrebatar el poder al partido gobernante, el portavoz tiene que ser mujer. Y para ello hay que levantar la voz. Decir no. Y dar un golpe en la mesa. Por todas las mujeres y por los hombres que las apoyamos.  

¡Salud!