Condena al PSM

El juzgado de lo Social número 12 de Madrid ha condenado al Partido Socialista de Madrid, cuyo secretario general es Tomás Gómez, a “la inmediata readmisión” de seis trabajadores despedidos de manera "improcedente" el pasado julio “por vulneración de los derechos fundamentales a la Libertad Sindical y a la Libertad Ideológica” y le insta a “abonarles los salarios dejados de percibir desde la fecha hasta su reincorporación”, al considerar que los despidos fueron "represalias" por sus diferencias internas con Gómez. Todos los empleados se habían posicionado a favor de la candidatura de Trinidad Jiménez, como alternativa a Gómez a las primarias internas de octubre de 2010.

Unos meses antes, estos trabajadores presentaron una lista sindical alternativa a la lista única cercana a la dirección del partido en Madrid. “Los seis actores despedidos, junto a tres más, habían participado en la candidatura a elecciones sindicales del comité de empresa de junio de 2010 bajo el nombre de Trabajadores Independientes del PSM (…) Ha quedado probado la reacción negativa por parte de la directiva a la formación de esta candidatura”, recoge la sentencia. “No fue del agrado de la directiva, los comentarios fueron negativos a dicha formación y sus componentes”, añade.

Francisca Arce-Gómez considera en la sentencia, con fecha 23 de enero, que en el PSM, "empleadora de los actores, en este caso han prevalecido los intereses políticos antes que las obligaciones empresariales respecto a los trabajadores". También que “la formación de primarias produjo unas connotaciones de competitividad dentro del mismo partido, y eso ha hecho que los deberes empresariales se hayan incumplido y haya primado el único objeto de ganar uno a otro, que en ningún caso ha de afectar a los derechos de los trabajadores”. La sentencia, que incide en que "los intereses de la empresa han sido meramente políticos", es recurrible ante el Tribunal de Justicia de Madrid.

El pasado julio el PSM despidió a varios trabajadores, de los 55 que tiene en plantilla, aduciendo “causas objetivas de carácter organizativo” debido a los batacazos electorales en las elecciones autonómicas y locales del pasado mayo. Los trabajadores demandaron al partido por considerar que el despido fue nulo. Al menos cinco de ellos reclamaban una compensación económica porque acusan a la dirección del PSM de acoso laboral. “Consideramos que hay un factor común a todos los trabajadores despedidos y es que participaron o apoyaron a una candidatura en las elecciones sindicales que se celebraron en el partido en 2010”, explicaba entonces el abogado de cinco de los nueve ex empleados del PSM, Jesús Molinera Mateos.

“Es una satisfacción, la sentencia recoge todos nuestros argumentos y creemos que puede sentar jurisprudencia para los trabajadores de partidos políticos o en sindicatos”, decía esta tarde a este diario Molinera. Según se puede leer en la sentencia -en la que se habla de "rencillas y malestar generalizado" entre la empresa y los trabajadores en cuestión-, “después de la celebración de las primarias en 2010 se les dio trato distinto al resto de trabajadores por parte de los miembros de la directiva del PSM; no se les encomendaban trabajos que hasta esa fecha eran de su responsabilidad”.

"Acatamos la sentencia, pero creemos que su contenido es erróneo y reiteramos que hubo una pérdida de ingresos tras los resultados electorales de municipales y autonómicos de mayo de 2011", señala Rosa Alcalá, secretaria de Administración del PSM. Alcalá recuerda que el PSM llegó a un acuerdo con otros tres empleados que también fueron despedidos el pasado julio. Mientras, la sentencia recalca que "en este pleito el demandado no ha probado que su decisión de despedir a los actores es absolutamente ajena a la vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores".

La sentencia se produce una semana antes del Congreso Federal de los socialistas en Sevilla, y un mes antes del regional que se celebrará en Madrid en marzo, con la incertidumbre de conocer a quién apoyará Gómez como nuevo secretario general federal, si a Alfredo Pérez Rubalcaba o a Carme Chacón. El congresillo del pasado fin de semana en Alcalá de Henares dejó un 55,3% de apoyos para el exalcalde de Parla y un 44,7% para la lista de Jaime Lissavetzky.

Un congresillo muy especial

Esto es pura ficción: imaginemos que mientras toman una botella de agua, el secretario General del PSM y el de la Agrupación de Alcalá de Henares hablan sobre el “congresillo” de Madrid y las situaciones de dificultad por las que pueden atravesar si no se controla bien el lugar y  cómo desarrollarlo. Todavía es noviembre y no se tienen muchos datos sobre el futuro próximo. El de Alcalá dice:

-No te preocupes por nada, el congresillo lo controlamos de comienzo a fin. Te propongo que lo hagamos en Alcalá porque allí yo domino ampliamente y no se mueve ni D….

-Bueno, pero ¿no habrá problemas con los que se escindieron de Identidad Socialista entre los que había algunos de UGT, y con Javier R.?,

-Nada de nada -responde su interlocutor-, a estos les ofrecemos unos puestos en la lista y posibilidades futuras y a Javier R. lo ponemos encabezando la lista para que no se pueda mover.

- Oye, y con los de la tercera vía, ¿que vamos a hacer?.

-Nada, ya lo tengo pensado. Les ofrezco tres puestos en la lista y seguro que aceptan.

-De acuerdo, veo que lo tienes todo pensado. Gracias,  tienes mucho futuro conmigo. Por cierto, ¿y ese grupo de + Izquierda Madrid?

-A esos ni agua. Siguiendo la estrategia de lista única, le pondremos el nombre de candidatura de la ejecutiva o candidatura de las bases, o todos integrados; o cualquier cosa con tal de no mojarnos con nadie y así tú puedes negociar nuestro futuro. Te llevo 31 delegados de Alcalá.

Esto es realidad, según cuentan a Compromiso Socialista: cuatro días antes de la asamblea para la elección de los 31 delegados de Alcalá, los que se llaman + Izquierda Madrid y los de la Tercera Vía se reúnen y deciden presentar una lista conjunta. Apenas hay tiempo, pero saben que hay que mojarse por el PSOE, por Alfredo Pérez Rubalcaba, porque se juega mucho el Partido en el próximo Congreso Federal. Deciden dar la cara, elaboran una candidatura y no quieren que nadie manipule sus votos. Estos serán para Rubalcaba, sin esconder el voto, sin mentir ni manipular. 

Mientras tanto, los teléfonos de la Agrupación y del Ayuntamiento están al rojo vivo. Hay alerta general. Incluso una ejecutiva de urgencia para tratar este tema. Si se presenta alguna otra candidatura no puede llegar al 20% porque quitaría delegados. Ese es el objetivo.

Llega el día 14 de enero y en el centro de salud de la calle Santiago se realiza la asamblea de discusión de enmiendas y de elección de delegados al “congresillo”.

Van saliendo los nombres de las candidaturas y aunque una mayoría ha votado a la candidatura que contiene los nombres de los concejales y de los miembros de la ejecutiva, también se observan y se cuentan los que van saliendo de la otra candidatura.

En el recuento se observan caras de circunstancias, algunos dicen en voz baja que los de Rubalcaba pueden conseguir el 20%, otros dicen que en ningún caso, hay miradas esquivas, algunas de preocupación, y el recuento continua.

Ha finalizado el recuento. La candidatura de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba ha conseguido el 31.7% de los votos válidos y le corresponden 10 delegados al “congresillo”. La candidatura que apadrina el Secretario General de Alcalá consigue el 67 y pico por ciento de los votos, correspondiéndole 21 delegados. Por cierto, de esos 21 hay entre seis y ocho que votaran por la lista de apoyo a Rubalcaba en el “congresillo”. Ahora toca dar explicaciones ¡glup!

Esto también es realidad: el Secretario General de la Agrupación de Alcalá, el día quince, un día después de la asamblea, se dirige a los miembros de una de las candidaturas, con nombres y apellidos para los veintiún primeros y una larga cambiada para los trece siguientes, dándoles la enhorabuena por el magnifico resultado.

Mas tarde dice que “no me olvido del 70% de compañeros/as que nos dieron su apoyo. Gracias una vez más por estar ahí. Estoy orgulloso de nuestra Agrupación”.

Y acaba diciendo “los veintiún delegados/as defenderán las enmiendas aprobadas ayer a la ponencia marco. Y votarán para defender una delegación fuerte en Sevilla, junto a Tomás Gómez”.

Reflexión: el Secretario General de la Agrupación de Alcalá cree conveniente animar a los concejales y a los miembros de la ejecutiva local que van en la candidatura, por encontrar en ellos un cierto desánimo provocado por los diez delegados de la otra candidatura  a la que ni menciona. Y todo ello para acabar diciendo lo que no se dijo en la asamblea: que los votos eran para apoyar a Tomas Gómez y que este negocie con ellos en Sevilla.

El Secretario General de la Agrupación de Alcalá se ha convertido en una persona muy radical. El posicionamiento referido menosprecia a los hombres y mujeres que votaron la otra candidatura, ninguneándolos y apartándolos como si no existieran. Y todo por presentar y mantener con dignidad una posición distinta. Romper siempre es fácil, lo difícil es construir. Y es difícil construir cuando el que debiera representar a todos, voluntariamente margina al 32% de la agrupación, conscientemente y sin necesidad alguna. Con estas actitudes de buenos y malos, conmigo o contra mí, esta agrupación tiene enormes dificultades para avanzar en posiciones políticas. Quizás convenga ir viendo posibilidades futuras con otras personas.

Ahora tenemos “el congresillo”, una importante reunión política donde al menos deberá haber dos candidaturas. Una, la de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba es de libro y la otra; la otra tendrá que liderarla el Secretario General del PSM. A lo mejor en ese momento podremos saber si esos delegados votaran a la compañera Carme o quizás a otra candidatura o incluso al propio Secretario General del PSM. Interesante este “congresillo”. Hay que retratarse finalmente porque el juego del escondite no da para más. Y hay gentes que se juegan su presente y su futuro político y personal. Por sus características, a esta reunión política no se la puede llamar “congresillo”. Es una reunión política de máximo nivel. El sábado por la tarde puede ser apasionante. Suerte a todos.

¡Salud!

Las cosas claras

El próximo día catorce de enero se va a producir en la Agrupación Socialista de Alcalá de Henares, como en otras muchas de la Comunidad de Madrid, una asamblea para la elección de delegados al conocido popularmente como “congresillo”, reunión de los socialistas de Madrid para proponer enmiendas a la ponencia marco del Congreso Federal, así como para la elección de los representantes por Madrid en el citado Congreso.

Ha tenido conocimiento Compromiso Socialista de que el Secretario General de la Agrupación va reuniéndose con diferentes grupos del Partido, ofreciendo dadivosamente algunos puestos de delegados para ir todos juntos y en unión en una sola candidatura, sin manifestar a quiénes de los candidatos a la Secretaría General del PSOE van a apoyar, si a Alfredo Pérez Rubalcaba o a Carme Chacón.

Por otra parte, se está articulando una candidatura de apoyo a Alfredo Pérez Rubalcaba, directa, sin oscurantismos, sin esconderse detrás de ningún eslogan ni de ninguna mentira. Una candidatura que representa a las bases del Partido Socialista, cada vez más cansadas de las mesas camillas, de esa forma perversa de ningunear a la militancia, hurtando de manera sistemática el debate político. Cansadas de esos aparatos locales y autonómicos que solo buscan el control para intereses en muchos casos de carácter personal.

Se clama por todos los medios y en todos los medios de comunicación, que hay que cambiar el Partido, que hay que hacerlo trasparente, que la participación de los militantes debe ser intensa, que el mérito, la capacidad y el compromiso deben ser avales en la trayectoria política y no el regate corto: yo te doy tú me das; vosotros criticáis, yo os exilio extramuros de la Casa del Pueblo. La realidad es dura y tiende a permanecer en el tiempo. Si no cambiamos las estructuras más próximas al militante como son las de las agrupaciones, las más visibles por los ciudadanos ¿Cómo queremos cambiar el Partido?

Lo mínimo que se puede esperar de un Secretario General de Agrupación es que diga la verdad a los militantes. Y si impulsa y apadrina una candidatura debe decir a los militantes para quiénes van a ser esos avales, si para Alfredo o para Carme. Lo que no puede hacer es esconder esta información. Sería un acto de suma gravedad. Por cierto, esto se está haciendo en otras agrupaciones, por lo que parece que es una estrategia dirigida desde el PSM donde, a estas alturas, mientras los socialistas de Madrid votan en las asambleas, el Secretario General del PSM, Tomas Gómez, vive sin vivir en sí, oteando cual oráculo en las páginas de los periódicos hacia qué lugar encaminar sus pasos, escondiendo también él su opinión.

No se merecen esto los socialistas madrileños. Se merecen trasparencia, lealtad de sus representantes y el que les digan la verdad. Hay que reforzar la posición de la militancia y no aceptar las triquiñuelas de Monipodio. Hay que hacer frente a quien esconde la verdad.

Empieza un tiempo nuevo y empezaremos mal si no comenzamos con la verdad por delante.

¡Salud!